¿Podría haber habido guerras entre los aztecas y los persas?

¿Podría haber habido guerras entre los aztecas y los persas?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En el Libro de los reyes de Ferdowsi hay un rey llamado Zahak o Azhidahak. Probablemente lo equipararía con lo que hoy conocemos como aztecas.

Algunos también afirman que Atlan (de Atlantis) es otro nombre para azteca.

Curiosamente, en el libro de Ferdowsi, ellos toman el control de la tierra persa durante algún tiempo.

Los aztecas también practican el sacrificio humano, y fue un desastre sangriento y fascinante. Esto también se menciona en el libro de los reyes de Ferdowsi.

Y también en las estructuras aztecas se puede ver claramente el símbolo de la serpiente.

La historia de Zahhak se origina en el Avesta. Pero en el siglo X d.C., el poeta iraní más famoso, Ferdowsi, volvió a contar esta historia en su famoso libro llamado Shahnameh (Libro de los Reyes). Aquí está el resumen de la historia de Ferdowsi:

Zahhak comenzó a matar a hombres jóvenes y a alimentar con sus cerebros a las serpientes malvadas. Mientras tanto, decidió librar una guerra contra Jamshid, el gobernante del mundo. Zahhak reunió un gran ejército y derrotó a Jamashid en una feroz batalla. Después de matar a Jamshid, Zahhak se convirtió en el gobernante del mundo. y tomó a las hijas de Jamshid, Arnavaz y Shahrnavaz como sus esclavas.

¿Podría haber guerras entre aztecas y persas?


No, realmente no.

En el siglo X d.C., el sistema político mesoamericano más destacado eran los toltecas. Fueron vistos por los aztecas posteriores de la misma manera que los europeos medievales vieron a los romanos o griegos, pero hay mucho debate sobre cuánto realmente estuvieron a la altura de su "prensa" azteca posterior.

No hay evidencia arqueológica de que alguna vez hayan tenido la capacidad de navegar en mar abierto y, de hecho, la falta de una gran influencia en alta mar en las cercanas islas del Caribe es un fuerte argumento en contra de eso. Su capital no estaba en la costa, sino en Tula, tan al interior como era posible llegar, como era su tierra natal original. Algún comercio del tipo de salto a la costa fue probablemente una característica de su cultura en su apogeo (observe el área separada de "control" en la zona costera de Yucatán) pero la navegación oceánica claramente no fue lo que lo impulsó (tenga en cuenta también la cantidad inusualmente grande de costa controlada por vecinos más que por los toltecas).

Simplemente, es casi seguro que no podrían navegar fuera del lugar de la tierra. De hecho, ninguna civilización americana conocida tenía esta capacidad antes del contacto europeo.*

Así que no, nadie de Mesoamérica navegaba hacia el este sobre el océano abierto para hacer la guerra al viejo mundo antes de la era moderna.

* - Existe cierta discusión sobre si algunas de las civilizaciones andinas podrían haber desarrollado esta capacidad, pero una explicación más probable de la evidencia que tenemos es que toda la navegación en mar abierto fue realizada por austronesios. De cualquier manera, eso sería en el Pacífico Sur, no en el Atlántico Norte.


Ver el vídeo: Pacto germano soviético: La alianza secreta de Hitler y Stalin - Bully Magnets - Historia Documental