Definiciones cívicas - Qué es el sufragio - Historia

Definiciones cívicas - Qué es el sufragio - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sufragio: derecho al voto. La Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza el sufragio para todos los estadounidenses, independientemente de "raza, color o condición previa de servidumbre". La Decimonovena Enmienda garantizó el sufragio para todos los estadounidenses, independientemente de su género.

. .



Definiciones cívicas - Qué es el sufragio - Historia

No hay duda de que sus alumnos saben muy bien que es un año de elecciones presidenciales. Pero lo que tal vez no sepan es que 2020 también es el centenario de la ratificación de la 19a enmienda, que otorgó a las mujeres el derecho al voto. El Mes de la Historia de la Mujer es un momento perfecto para sumergirse profundamente en el movimiento del sufragio femenino.

Para conmemorar este hito, hemos creado varios recursos nuevos para ayudarlo a enseñar sobre la importancia de votar y cuántos ciudadanos estadounidenses, incluidas las mujeres, han tenido que luchar por su derecho al voto.

Infografía sobre el sufragio femenino: un movimiento en la dirección correcta
Utilice esta infografía imprimible para hablar sobre cómo se libró la batalla por el sufragio femenino tanto a nivel estatal como federal.

Movimiento y acción: WebQuest del movimiento por el sufragio femenino
En esta WebQuest, los estudiantes aprenden sobre las cuatro tácticas cívicas empleadas por el movimiento del sufragio femenino que finalmente las ayudaron a lograr su objetivo.

El sufragio femenino y la Primera Guerra Mundial
La Primera Guerra Mundial tuvo un gran impacto en el movimiento por el sufragio femenino. Las fuentes primarias de este nuevo y poderoso DBQuest muestran cómo las sufragistas utilizaron el propósito declarado de la guerra, luchar por la democracia, para defender este mismo derecho en casa.


Contenido

La palabra sufragio viene del latín sufragio, que inicialmente significaba "una tableta de votación", "una papeleta", "un voto" o "el derecho a votar". Sufragio en el siglo II y más tarde llegó a significar "patrocinio, influencia, interés o apoyo político" y, a veces, "aclamación popular" o "aplauso". En el siglo IV, la palabra se usó para "una intercesión", pidiendo a un patrón su influencia con el Todopoderoso. Sufragio se usó en los siglos V y VI en relación con la compra de influencia o el lucro con el nombramiento de un cargo, y finalmente la palabra se refirió al soborno en sí. [9] William Smith rechaza la conexión de sufragio para sub "bajo" + fragor "crash, din, shouts (como de aprobación)", relacionado con frangere "romper" Eduard Wunder escribe que la palabra puede estar relacionada con sufragio, que significa un hueso del tobillo o del nudillo. [10] En el siglo XVII los ingleses sufragio recuperó el significado anterior del latín sufragio, "un voto" o "el derecho a votar". [11]

Sufragio universal Editar

El sufragio universal consiste en el derecho a votar sin restricciones de género, raza, religión, condición social, nivel educativo o riqueza. Por lo general, no extiende el derecho al voto a todos los residentes de una región, ya que todavía se hacen distinciones con frecuencia con respecto a la ciudadanía, la edad y, en ocasiones, la capacidad mental o las condenas penales.

La efímera República de Córcega (1755-1769) fue el primer país en otorgar sufragio universal limitado a todos los ciudadanos mayores de 25 años.

En 1819, entre 60.000 y 80.000 hombres y mujeres de 30 millas alrededor de Manchester se reunieron en la plaza de San Pedro de la ciudad para protestar por su falta de representación en las Casas del Parlamento. El historiador Robert Poole ha calificado la masacre de Peterloo como uno de los momentos decisivos de su época. [12] (El epónimo Peterloo película presentaba una escena de mujeres sufragistas planeando su contribución a la protesta).

A esto le siguieron otros experimentos en la Comuna de París de 1871 y la república insular de Franceville (1889). De 1840 a 1852, el Reino de Hawai'i concedió el sufragio universal sin mencionar el sexo. En 1893, cuando el Reino de Hawai'i fue derrocado en un golpe de Estado, Nueva Zelanda fue el único país independiente que practicó el sufragio universal (activo), y el índice Freedom in the World enumera a Nueva Zelanda como el único país libre del mundo en 1893. [13] [14]

Sufragio femenino Editar

El sufragio femenino es, por definición, el derecho de las mujeres a votar. [15] Este era el objetivo de las sufragistas, que creían en el uso de medios legales, así como de las sufragistas, que usaban medidas extremistas. La equidad de sufragio de corta duración se redactó en las disposiciones de la primera Constitución de 1776 del estado de Nueva Jersey, que extendió el derecho al voto a las mujeres terratenientes solteras y negras.

"IV. Que todos los habitantes de esta colonia, mayores de edad, que tengan un valor de cincuenta libras de dinero de proclamación, un patrimonio claro en la misma y que hayan residido dentro del condado en el que reclaman un voto durante los doce meses inmediatamente anteriores a la elección, serán con derecho a votar por los Representantes en el Consejo y la Asamblea y también por todos los demás funcionarios públicos, que serán elegidos por la gente del condado en general ". New Jersey 1776

Sin embargo, el documento no especificó un procedimiento de enmienda, y la disposición fue reemplazada posteriormente en 1844 por la adopción de la constitución subsiguiente, que revirtió a las restricciones del sufragio para "todos los hombres blancos". [dieciséis]

Aunque el Reino de Hawai'i otorgó el sufragio femenino en 1840, el derecho fue rescindido en 1852. Algunas mujeres obtuvieron derechos de voto limitados en Suecia, Gran Bretaña y algunos estados del oeste de Estados Unidos en la década de 1860. En 1893, la colonia británica de Nueva Zelanda se convirtió en la primera nación autónoma en extender el derecho al voto a todas las mujeres adultas. [17] En 1894, las mujeres de Australia del Sur lograron el derecho a votar y presentarse al Parlamento. El Gran Ducado autónomo de Finlandia en el Imperio Ruso fue la primera nación en permitir que todas las mujeres votaran y se postularan para el parlamento.

Propaganda contra el sufragio femenino Editar

Los contrarios al sufragio femenino hicieron organizaciones públicas para sofocar el movimiento político, con el argumento principal de que el lugar de la mujer era el hogar, no las urnas. Las caricaturas políticas y la indignación pública por los derechos de las mujeres aumentaron a medida que la oposición al sufragio trabajaba para organizar grupos legítimos que luchaban contra el derecho al voto de las mujeres. La Asociación de Massachusetts opuesta a una mayor extensión del sufragio a las mujeres fue una organización que surgió en la década de 1880 para reprimir los esfuerzos de votación. [18]

Mucha propaganda contra el sufragio se burló de la idea de las mujeres en la política. Las caricaturas políticas mostraban la mayor parte del sentimiento al retratar el tema del sufragio femenino para intercambiarlo con la vida de los hombres. Algunos se burlaron del popular peinado sufragista de cabello peinado hacia arriba. Otros mostraban a chicas jóvenes que se convertían en sufragistas después de un fracaso en la vida, como no estar casadas. [19]

Igualdad de sufragio Editar

La igualdad de sufragio a veces se confunde con sufragio universal, aunque el significado de la primera es la eliminación de los votos graduados, en el que un votante podría poseer un número de votos de acuerdo con los ingresos, la riqueza o el estatus social. [20]

Sufragio censal Editar

También conocido como "sufragio censitario", lo contrario de sufragio igual, lo que significa que los votos emitidos por los elegibles para votar no son iguales, pero se pesan de manera diferente según el rango de la persona en el censo (por ejemplo, las personas con educación superior tienen más votos que las que tienen una educación más baja, o un accionista en una empresa con más acciones tiene más votos que alguien con menos acciones). Por lo tanto, el sufragio puede ser limitado, pero aún puede ser universal.

Sufragio obligatorio Editar

Cuando existe el sufragio obligatorio, las personas que tienen derecho a votar están obligadas por ley a hacerlo. Treinta y dos países practican actualmente esta forma de sufragio. [21]

Voto empresarial Editar

En el gobierno local de Inglaterra y algunas de sus ex colonias, las empresas tenían anteriormente, y en algunos lugares todavía tienen, un voto en el área urbana en la que pagaban tarifas. Esta es una extensión de la franquicia histórica basada en la propiedad de personas físicas a otras personas jurídicas.

En el Reino Unido, la Corporación de la Ciudad de Londres ha retenido e incluso ampliado el voto comercial, tras la aprobación de la Ley de la Ciudad de Londres (Elecciones de Distrito) de 2002. Esto ha dado lugar a intereses comerciales dentro de la ciudad de Londres, que es un importante centro financiero con pocos residentes, la oportunidad de aplicar la riqueza acumulada de la corporación al desarrollo de un lobby eficaz para las políticas del Reino Unido. [22] [23] Esto incluye tener al City Remembrancer, financiado por City's Cash, como agente parlamentario, provisto de un asiento especial en la Cámara de los Comunes ubicada en la galería inferior frente a la silla del Portavoz. [24] En un documento filtrado de 2012, un informe oficial sobre el efectivo de la ciudad reveló que el objetivo de ocasiones importantes como banquetes suntuosos con políticos nacionales era "aumentar el énfasis en complementar la hospitalidad con reuniones de negocios coherentes con la ciudad. el papel de la corporación en el apoyo a la ciudad como centro financiero ". [25]

El primer tema que abordó el movimiento de derechos civiles de Irlanda del Norte fue el voto empresarial, abolido en 1968 (el mismo año en que fue abolido en Gran Bretaña fuera de la City de Londres). [26]

En la República de Irlanda, los contribuyentes comerciales [nb 1] pueden votar en plebiscitos locales, para cambiar el nombre de la localidad o calle, [30] [nb 2] o delimitar un distrito de mejora comercial. [33] De 1930 a 1935, 5 de los 35 miembros del Ayuntamiento de Dublín eran "miembros comerciales". [34]

En las ciudades de la mayoría de los estados australianos, la votación es opcional para las empresas, pero obligatoria para las personas. [35] [36]

Género Editar

En la antigua Atenas, a menudo citada como el lugar de nacimiento de la democracia, solo se permitía votar a los ciudadanos adultos y varones que poseían tierras. A lo largo de los siglos posteriores, Europa fue gobernada generalmente por monarcas, aunque en diferentes momentos surgieron varias formas de parlamento. El alto rango atribuido a las abadesas dentro de la Iglesia Católica permitió a algunas mujeres el derecho a sentarse y votar en las asambleas nacionales, como sucedió con varias abadesas de alto rango en la Alemania medieval, que estaban clasificadas entre los príncipes independientes del imperio. Sus sucesores protestantes disfrutaron del mismo privilegio casi hasta los tiempos modernos. [37]

Marie Guyart, una monja francesa que trabajó con los pueblos de las Primeras Naciones de Canadá durante el siglo XVII, escribió en 1654 sobre las prácticas de sufragio de las mujeres iroquesas: "Estas jefas son mujeres de pie entre los salvajes, y tienen un voto decisivo en los consejos. Allí toman decisiones como los hombres, y son ellos quienes incluso delegaron a los primeros embajadores para discutir la paz ". [38] Los iroqueses, como muchos pueblos de las Primeras Naciones en América del Norte, tenían un sistema de parentesco matrilineal. La propiedad y la descendencia pasaron por la línea femenina. Las mujeres mayores votaban por jefes varones hereditarios y podían destituirlos.

El surgimiento de la democracia moderna generalmente comenzó cuando los ciudadanos varones obtuvieron el derecho al voto antes que las ciudadanas, excepto en el Reino de Hawai'i, donde el sufragio universal sin mencionar la edad o el sexo se introdujo en 1840, sin embargo, una enmienda constitucional en 1852. rescindió el voto femenino y puso los requisitos de propiedad en el voto masculino.

El derecho al voto de las mujeres fue introducido en el derecho internacional por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, cuya presidenta electa fue Eleanor Roosevelt. En 1948, las Naciones Unidas adoptaron la Declaración Universal de Derechos Humanos en el artículo 21 que decía: "(1) Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente elegidos. (3) La voluntad del pueblo deberá sea ​​la base de la autoridad del gobierno, esta voluntad se expresará en elecciones periódicas y genuinas, que serán por sufragio universal e igual y se celebrarán mediante votación secreta o mediante procedimientos equivalentes de votación libre ".

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer, que entró en vigor en 1954 y consagra la igualdad de derechos de las mujeres a votar, ocupar cargos públicos y acceder a los servicios públicos según lo establecido por las leyes nacionales. Una de las jurisdicciones más recientes en reconocer el pleno derecho de voto de las mujeres fue Bután en 2008 (sus primeras elecciones nacionales). [39] Más recientemente, en 2011, el rey Abdullah de Arabia Saudita permitió que las mujeres votaran en las elecciones locales de 2015 (y a partir de entonces) y fueran designadas para la Asamblea Consultiva.

Religión Editar

A raíz de la Reforma, era común en los países europeos que a las personas de denominaciones religiosas desfavorecidas se les negaran los derechos civiles y políticos, que a menudo incluían el derecho al voto, a presentarse a las elecciones oa sentarse en el parlamento. En Gran Bretaña e Irlanda, a los católicos romanos se les negó el derecho al voto de 1728 a 1793, y el derecho a sentarse en el parlamento hasta 1829. La política anticatólica se justificó sobre la base de que la lealtad de los católicos supuestamente recaía en el Papa. que el monarca nacional.

En Inglaterra e Irlanda, varias leyes prácticamente privaron de sus derechos a los no anglicanos o no protestantes al imponer un juramento antes de la admisión para votar o para presentarse a un cargo. Las Leyes de Prueba de 1672 y 1678 prohibieron a los no anglicanos ocupar cargos públicos, y la Ley de privación de derechos de 1727 eliminó los derechos de voto de los católicos en Irlanda, que fueron restaurados sólo en 1788. Los judíos ni siquiera podían naturalizarse. Se intentó cambiar esta situación, pero la Ley de Naturalización Judía de 1753 provocó tales reacciones que fue derogada al año siguiente. A los inconformistas (metodistas y presbiterianos) solo se les permitió postularse para las elecciones a la Cámara de los Comunes británica a partir de 1828, a los católicos en 1829 (siguiendo la Ley de Ayuda Católica de 1829, que amplió la Ley de Ayuda Católica Romana de 1791), y a los judíos en 1858 (con la emancipación de los judíos en Inglaterra). Benjamin Disraeli solo pudo comenzar su carrera política en 1837 porque se había convertido al anglicanismo a la edad de 12 años.

En varios estados de los EE. UU. Después de la Declaración de Independencia, a los judíos, cuáqueros o católicos se les negó el derecho al voto y / o se les prohibió postularse para cargos públicos. [40] La Constitución de Delaware de 1776 declaró que "Toda persona que sea elegida miembro de cualquiera de las cámaras, o designada para cualquier cargo o lugar de confianza, antes de tomar su asiento, o de entrar en la ejecución de su cargo, deberá (... ) también realiza y suscribe la siguiente declaración, a saber: Yo, A B. profeso fe en Dios el Padre, y en Jesucristo Su único Hijo, y en el Espíritu Santo, un Dios, bendito por los siglos de los siglos y reconozco que las Sagradas Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento han sido dadas por inspiración divina."[41] Esto fue derogado por el artículo I, sección 2 de la Constitución de 1792:" No se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ningún cargo o confianza pública, bajo este Estado ". [42] La Constitución del Estado de 1778 de Carolina del Sur declaró que "Nadie podrá ocupar un asiento en la cámara de representantes a menos que sea de religión protestante", [43] la Constitución de 1777 del Estado de Georgia (art. VI) que "Los representantes serán elegidos de los residentes en cada condado (…) y serán del Protestante (sic) religión ". [44] En Maryland, los derechos de voto y la elegibilidad se extendieron a los judíos en 1828. [45]

En Canadá, varios grupos religiosos (menonitas, hutteritas, Doukhobors) fueron privados de sus derechos por la Ley de Elecciones en tiempos de guerra de 1917, principalmente porque se oponían al servicio militar. Esta privación de derechos terminó con el cierre de la Primera Guerra Mundial, pero se renovó para Doukhobors a partir de 1934 (a través de la Ley de elecciones de dominio) hasta 1955. [46]

La primera Constitución de la Rumanía moderna de 1866 disponía en el artículo 7 que solo los cristianos podían convertirse en ciudadanos rumanos. Los judíos nativos de Rumania fueron declarados apátridas. En 1879, bajo la presión de la Conferencia de Paz de Berlín, este artículo fue enmendado, otorgando a los no cristianos el derecho a convertirse en ciudadanos rumanos, pero la naturalización se otorgó caso por caso y estuvo sujeta a la aprobación parlamentaria. Una solicitud tardó más de diez años en procesarse. Sólo en 1923 se aprobó una nueva constitución, cuyo artículo 133 amplió la ciudadanía rumana a todos los residentes judíos y la igualdad de derechos a todos los ciudadanos rumanos. [47]

Riqueza, clase fiscal, clase social Editar

Hasta el siglo XIX, muchas protodemocracias occidentales tenían calificaciones de propiedad en sus leyes electorales, p. solo los terratenientes podían votar (porque el único impuesto para tales países era el impuesto a la propiedad), o los derechos de voto se ponderaban de acuerdo con la cantidad de impuestos pagados (como en la franquicia prusiana de tres clases). La mayoría de los países abolieron la calificación de propiedad para las elecciones nacionales a fines del siglo XIX, pero la mantuvieron para las elecciones de gobiernos locales durante varias décadas. Hoy en día, estas leyes se han abolido en gran medida, aunque es posible que las personas sin hogar no puedan registrarse porque carecen de direcciones regulares.

En el Reino Unido, hasta la Ley de la Cámara de los Lores de 1999, los compañeros que eran miembros de la Cámara de los Lores estaban excluidos de votar por la Cámara de los Comunes porque no eran plebeyos. Aunque no hay nada que impida que el monarca vote, se considera inapropiado que el monarca lo haga. [48]

A lo largo de los siglos XIX y XX, muchas naciones hicieron que los votantes pagaran para elegir funcionarios, lo que impidió que las personas empobrecidas disfrutaran del derecho al voto. Estas leyes estaban vigentes en Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela. [49]

Conocimiento Editar

A veces, el derecho al voto se ha limitado a las personas que han alcanzado un cierto nivel de educación o han pasado una determinada prueba. En algunos estados de EE. UU., Se implementaron previamente "pruebas de alfabetización" para excluir a los analfabetos. [50] Los funcionarios electorales a menudo consideraban que los votantes negros en el sur no habían pasado la prueba incluso cuando no lo habían hecho. [51] Según la constitución de Rhodesia de 1961, la votación en la lista "A", que elegía hasta 50 de los 65 miembros del parlamento, estaba restringida en función de los requisitos educativos, lo que en la práctica condujo a una abrumadora votación blanca. La votación en la lista "B" tenía sufragio universal, pero solo se nombraban 15 miembros del parlamento. [52] [ aclaración necesaria ]

En el siglo XX, muchos países además de Estados Unidos impusieron restricciones de voto a las personas analfabetas, entre ellos: Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Ecuador y Perú. [49]

Carrera Editar

Varios países, generalmente países con una raza dominante dentro de una población más amplia, históricamente han negado el voto a personas de razas particulares, oa todos menos a la raza dominante. Esto se ha logrado de varias formas:

  • Oficial: leyes y regulaciones aprobadas específicamente para privar del derecho al voto a personas de razas particulares (por ejemplo, los Estados Unidos antebellum, las repúblicas bóer, la Sudáfrica anterior al apartheid y el apartheid, o muchos sistemas políticos coloniales, que proporcionaban sufragio solo para los colonos blancos y algunos privilegiados no grupos blancos). Canadá y Australia negaron el sufragio a sus poblaciones indígenas hasta la década de 1960.
  • Indirecto: nada en la ley impide específicamente que alguien vote debido a su raza, pero se utilizan otras leyes o regulaciones para excluir a las personas de una raza en particular. En los estados del sur de los Estados Unidos de América, antes de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965, los impuestos electorales, la alfabetización y otras pruebas se usaban para privar de sus derechos a los afroamericanos. [50] [53] Las calificaciones de propiedad han tendido a privar de derechos a una raza minoritaria, particularmente si no se permite que se tomen en consideración las tierras de propiedad tribal. En algunos casos, esto fue una consecuencia involuntaria (pero generalmente bienvenida). [cita necesaria] Muchas colonias africanas después de la Segunda Guerra Mundial hasta la descolonización tenían duras calificaciones de educación y propiedad que prácticamente dieron una representación significativa sólo para las minorías europeas ricas.
  • Extraoficial: nada en la ley impide que alguien vote debido a su raza, pero las personas de determinadas razas son intimidadas o impedidas de cualquier otra forma de ejercer este derecho. Esta fue una táctica común empleada por los sureños blancos contra los Libertos durante la Era de la Reconstrucción y el período siguiente antes de que se afianzaran los métodos más formales de privación del derecho al voto. La discriminación no oficial podría incluso manifestarse de formas que, si bien permiten el acto de votar en sí, lo privan de cualquier valor; por ejemplo, en Israel, la minoría árabe del país ha mantenido un sistema de partidos separado del de la mayoría judía. En el período previo a las elecciones del país de 2015, el umbral electoral se elevó del 2% al 3,25%, lo que obligó a los partidos árabes dominantes - Hadash, la Lista Árabe Unida, Balad y Ta'al - a presentarse bajo una sola lista o corren el riesgo de perder su representación parlamentaria.

Edad Editar

Todas las democracias modernas requieren que los votantes cumplan con los requisitos de edad para votar. Las edades de votación en todo el mundo no son consistentes, difieren entre países e incluso dentro de los países, aunque el rango generalmente varía entre 16 y 21 años. El voto demeny se ha propuesto como una forma de voto por poder de los padres en nombre de sus hijos menores de la edad de sufragio. El movimiento para reducir la edad para votar es un aspecto del movimiento por los derechos de los jóvenes.

Criminalidad Editar

Algunos países restringen los derechos de voto de los delincuentes condenados. Algunos países y algunos estados de EE. UU. También niegan el derecho al voto a los condenados por delitos graves incluso después de que salen de la cárcel. En algunos casos (p. Ej., En muchos estados de EE. UU.), La denegación del derecho al voto es automática tras una condena por delito grave; en otros casos (p. Ej., Francia y Alemania) la privación del voto se aplica por separado y, a menudo, se limita a los perpetradores de delitos específicos como como los que están en contra del sistema electoral o la corrupción de los funcionarios públicos. En la República de Irlanda, los presos tienen derecho a votar, siguiendo el Hirst v Reino Unido (No2) sentencia, que se otorgó en 2006. Canadá sólo permitió el derecho al voto a los presos que cumplían una condena de menos de 2 años, pero la Corte Suprema de Canadá determinó que esto era inconstitucional en 2002 en Sauvé v.Canadá (Director Electoral), y todos los prisioneros pudieron votar a partir de las elecciones federales canadienses de 2004.

Residencia Editar

Bajo ciertos sistemas electorales, las elecciones se llevan a cabo dentro de jurisdicciones subnacionales, lo que impide votar a personas que de otro modo serían elegibles sobre la base de que no residen dentro de dicha jurisdicción o porque viven en un área que no puede participar. En los Estados Unidos, las placas de Washington DC dicen "IMPUESTOS SIN REPRESENTACIÓN", en referencia al distrito que no tiene un escaño en la Cámara de Representantes o el Senado, sin embargo, los residentes pueden votar en las elecciones presidenciales basadas en la Vigésima Tercera Enmienda. a la Constitución de los Estados Unidos adoptada en 1961. Los residentes de Puerto Rico no disfrutan de ninguno.

A veces, los ciudadanos dejan de ser elegibles para votar porque ya no residen en su país de ciudadanía. Por ejemplo, los ciudadanos australianos que han estado fuera de Australia durante más de uno y menos de seis años pueden excusarse del requisito de votar en las elecciones australianas mientras permanecen fuera de Australia (votar en Australia es obligatorio para los ciudadanos residentes). [54] Los ciudadanos daneses que residen permanentemente fuera de Dinamarca pierden su derecho al voto. [55]

En algunos casos, se puede requerir un cierto período de residencia en una localidad para tener derecho a votar en esa localidad. Por ejemplo, en el Reino Unido hasta 2001, cada 15 de febrero entraba en vigor un nuevo registro electoral, basado en el registro del 10 de octubre anterior, con el efecto de limitar el voto a los residentes entre cinco y diecisiete meses antes, según el momento. de la elección.

Nacionalidad Editar

En la mayoría de los países, el sufragio se limita a los ciudadanos y, en muchos casos, a los residentes permanentes de ese país. Sin embargo, algunos miembros de organizaciones supranacionales como la Commonwealth of Nations y la Unión Europea han otorgado derechos de voto a ciudadanos de todos los países dentro de esa organización. Hasta mediados del siglo XX, muchos países de la Commonwealth dieron el voto a todos los ciudadanos británicos dentro del país, independientemente de si residían normalmente allí. En la mayoría de los casos, esto se debió a que no había distinción entre ciudadanía británica y local. Varios países calificaron esto con restricciones que impiden que los ciudadanos británicos no blancos, como los indios y los africanos británicos, voten. Según la legislación de la Unión Europea, los ciudadanos de los países de la Unión Europea pueden votar en las elecciones locales y al Parlamento Europeo de los demás en las mismas condiciones que los ciudadanos del país en cuestión, pero normalmente no en las elecciones nacionales.

Naturalización Editar

En algunos países, los ciudadanos naturalizados no tienen derecho a votar ni a ser candidato, ya sea de forma permanente o por un período determinado.

El artículo 5 de la Constitución belga de 1831 establece una diferencia entre la naturalización ordinaria y la gran naturalización. Solo (ex) extranjeros a los que se les había concedido gran naturalización tenían derecho a votar, ser candidato a elecciones parlamentarias o ser nombrado ministro. Sin embargo, los ciudadanos ordinarios naturalizados podrían votar en las elecciones municipales. [56] Los ciudadanos naturalizados ordinarios y los ciudadanos que habían adquirido la nacionalidad belga por matrimonio podían votar, pero no presentarse como candidatos a las elecciones parlamentarias de 1976. Los conceptos de naturalización ordinaria y grande fueron suprimidos de la Constitución en 1991. [57]

En Francia, la Ley de Nacionalidad de 1889 prohibió votar a quienes habían adquirido la nacionalidad francesa por naturalización o matrimonio, así como la elegibilidad y el acceso a varios puestos públicos. En 1938 el retraso se redujo a cinco años. [58] Estos casos de discriminación, así como otros contra los ciudadanos naturalizados, fueron abolidos gradualmente en 1973 (ley de 9 de enero de 1973) y 1983.

En Marruecos, un antiguo protectorado francés, y en Guinea, una antigua colonia francesa, los ciudadanos naturalizados tienen prohibido votar durante los cinco años siguientes a su naturalización. [59] [60]

En los Estados Federados de Micronesia, uno debe ser ciudadano de Micronesia durante al menos 15 años para postularse para el parlamento. [61]

En Nicaragua, Perú y Filipinas, solo los ciudadanos por nacimiento son elegibles para ser elegidos para la legislatura nacional, los ciudadanos naturalizados disfrutan únicamente del derecho al voto. [62] [63] [64]

En Uruguay, los ciudadanos naturalizados tienen derecho a ser elegibles para el parlamento después de cinco años. [sesenta y cinco]

En los Estados Unidos, el presidente y el vicepresidente deben ser ciudadanos por nacimiento. Todos los demás cargos gubernamentales pueden ser ocupados por cualquier ciudadano, aunque los ciudadanos solo pueden postularse para el Congreso después de un período prolongado de ciudadanía (siete años para la Cámara de Representantes y nueve para el Senado).

Función Editar

En Francia, una ley de 1872, derogada por un decreto de 1945, prohibía votar a todo el personal del ejército. [66]

En Irlanda, se prohibió a la policía (la Garda Síochána y, antes de 1925, la Policía Metropolitana de Dublín) votar en las elecciones nacionales, aunque no en las locales, de 1923 a 1960. [67] [68] [69] [70]

La Constitución de Texas de 1876 (artículo VI, sección 1) estableció que "Las siguientes clases de personas no podrán votar en este Estado, a saber: (...) Quinto: Todos los soldados, infantes de marina y marineros, empleados al servicio de el ejército o la marina de los Estados Unidos ". [71]

En muchos países con un sistema de gobierno presidencial, una persona tiene prohibido ser legislador y funcionario del poder ejecutivo al mismo tiempo. Tales disposiciones se encuentran, por ejemplo, en el Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos.

En 1840, el Reino de Hawai adoptó el sufragio total para todos los sujetos sin mencionar el sexo, pero la constitución de 1852 especificó el voto de los sujetos masculinos mayores de 20 años. En 1902, la Commonwealth Franchise Act permitió a las mujeres votar a nivel federal en Australia y en el estado de Nueva Gales del Sur. Esta legislación también permitió que las mujeres se postularan para el gobierno, lo que convirtió a Australia en la primera del mundo en permitirlo. En 1906, Finlandia se convirtió en la próxima nación del mundo en otorgar a todos los ciudadanos adultos el sufragio pleno, en otras palabras, el derecho a votar y postularse para cargos públicos. Nueva Zelanda otorgó a todos los ciudadanos adultos el derecho a votar (en 1893), pero las mujeres no obtuvieron el derecho a postularse para la legislatura de Nueva Zelanda hasta 1919.

Australia Editar

  • 1855 - Australia del Sur es la primera colonia que permite todo el sufragio masculino a los súbditos británicos (más tarde se extendió a los aborígenes australianos, que no eran considerados humanos en ese momento [cita necesaria]) mayores de 21 años.
  • 1894 - Mujeres de Australia del Sur elegibles para votar. [73]
  • 1896 - Tasmania se convierte en la última colonia en permitir todo el sufragio masculino.
  • 1899 - Mujeres de Australia Occidental elegibles para votar. [73]
  • 1902 - La Ley de Franquicias del Commonwealth permite a las mujeres votar a nivel federal y en el estado de Nueva Gales del Sur. Esta legislación también permite que las mujeres se postulen para el gobierno, lo que convierte a Australia en el primer estado democrático del mundo que lo permite.
  • 1921 - Edith Cowan es elegida miembro de la Asamblea Legislativa de Australia Occidental como miembro de West Perth, la primera mujer elegida para un parlamento australiano. [74]
  • 1962 - Los aborígenes australianos garantizaron el derecho a votar en las elecciones de la Commonwealth, sin embargo, en la práctica, este derecho dependía de que los derechos de voto de los aborígenes fueran otorgados por el estado respectivo del individuo.
  • 1965 - Queensland es el último estado en otorgar derechos de voto a los aborígenes australianos.
  • 1973 - La edad para votar para todas las elecciones federales se redujo de 21 a 18. Los estados habían reducido la edad para votar a 18 en 1973, siendo la primera en Australia Occidental en 1970.

Brasil Editar

  • 1824 - La primera constitución brasileña permite votar a hombres libres mayores de 25 años, incluso ex esclavos, pero existen restricciones de ingresos. Los representantes de la Cámara de Diputados se eligen a través de colegios electorales.
  • 1881 - La Ley Saraiva implementa el voto directo, pero hay restricciones de alfabetización. Las mujeres y los esclavos no tienen derecho a voto.
  • 1932 - El voto se vuelve obligatorio para todos los adultos mayores de 21 años, ilimitado por género o ingresos.
  • 1955 - Adopción de boletas de votación estandarizadas y requisitos de identificación para mitigar los fraudes.
  • 1964 - Establecimiento del régimen militar. A partir de entonces, los presidentes fueron elegidos por los miembros del congreso, elegidos por votación ordinaria.
  • 1989 - Restablecimiento del sufragio universal para todos los ciudadanos mayores de 16 años. Las personas consideradas analfabetas no están obligadas a votar, ni las personas menores de 18 y mayores de 70 años. Las personas bajo la regla de obligación deberán presentar un documento para justificar su ausencia en caso de no votar.
  • 2000 - Brasil se convierte en el primer país en adoptar completamente las boletas electrónicas en su proceso de votación.

Canadá Editar

  • 1871 - Uno de los primeros actos de la nueva provincia de Columbia Británica despoja del derecho al voto de las Primeras Naciones y asegura que los chinos y japoneses no puedan votar.
  • 1916 - Manitoba se convierte en la primera provincia en la que las mujeres tienen derecho a votar en las elecciones provinciales. [75] [76] [cita necesaria]
  • 1917 - La Ley de elecciones en tiempos de guerra otorga derechos de voto a las mujeres con parientes que luchan en el extranjero. Los derechos de voto son despojados de todos los "extranjeros enemigos" (los nacidos en países enemigos que llegaron a Canadá después de 1902 ver también el internamiento canadiense ucraniano). [77] La ​​Ley de votantes militares otorga el voto a todos los soldados, incluso a los no ciudadanos (con la excepción de los veteranos indios y metis) [78] y a las mujeres que sirven como enfermeras o secretarias de las fuerzas armadas, pero los votos no son para candidatos específicos, sino simplemente a favor o en contra del gobierno.
  • 1918 - Las mujeres obtienen plenos derechos de voto en las elecciones federales. [79]
  • 1919 - Las mujeres obtienen el derecho a postularse para cargos federales. [79]
  • 1940 - Quebec se convierte en la última provincia donde se reconoce el derecho al voto de las mujeres. (ver Mujeres canadienses durante las guerras mundiales para obtener más información sobre el sufragio canadiense)
  • 1947 - Se levantan las exclusiones raciales contra los chinos e indocanadienses.
  • 1948 - Se levantan las exclusiones raciales contra los canadienses japoneses. [80]
  • 1955 - Las exclusiones religiosas se eliminan de las leyes electorales. [81]
  • 1960 - El derecho al voto se extiende incondicionalmente a los pueblos de las Primeras Naciones. (Anteriormente, solo podían votar renunciando a su condición de personas de las Primeras Naciones). [82]
  • 1960 - El derecho a votar por adelantado se extiende a todos los electores que deseen jurar que estarían ausentes el día de las elecciones. [83] [cita necesaria]
  • 1965 - Al pueblo de las Primeras Naciones se le otorgó el derecho a votar en las elecciones provinciales de Alberta, comenzando con las elecciones generales de Alberta de 1967. [82]
  • 1969 - A las personas de las Primeras Naciones se les otorgó el derecho a votar en las elecciones provinciales de Quebec, comenzando con las elecciones generales de Quebec de 1970. [82]
  • 1970 - La edad para votar se redujo de 21 a 18 años. [84]
  • 1982 – Carta Canadiense de Derechos y Libertades garantiza a todos los ciudadanos adultos el derecho al voto.
  • 1988 - La Corte Suprema de Canadá dictamina que los pacientes con enfermedades mentales tienen derecho a voto. [85]
  • 1993 [81] [cita necesaria] - Cualquier elector puede votar por adelantado.
  • 2000 - Se introduce una legislación que facilita el voto a las personas sin domicilio fijo.
  • 2002 - A los presos se les otorgó el derecho a votar en el distrito de equitación (distrito de votación) donde fueron condenados. Todos los canadienses adultos, excepto el jefe y los oficiales electorales adjuntos, ahora pueden votar en Canadá. [86]
  • 2019 - La Corte Suprema de Canadá dictamina que partes de la Ley de elecciones de Canadá que impiden que los ciudadanos que han vivido en el extranjero durante más de cinco años voten por correo, violan la Sección 3 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y, por lo tanto, son inconstitucionales. [87]

Unión Europea Editar

The European Union has given the right to vote in municipal elections to the citizen of another EU country by the Council Directive 94/80/EG from 19 December 1994. [88]

Finlandia Editar

  • 1906 – Full suffrage for all citizens adults aged 24 or older at beginning of voting year.
  • 1921 – Suppression of property-based number of votes on municipal level equal vote for everybody.
  • 1944 – Voting age lowered to 21 years.
  • 1969 – Voting age lowered to 20 years.
  • 1972 – Voting age lowered to 18 years.
  • 1981 – Voting and eligibility rights were granted to Nordic Passport Union country citizens without residency condition for municipal elections.
  • 1991 – Voting and eligibility rights were extended to all foreign residents in 1991 with a two-year residency condition for municipal elections.
  • 1995 – Residency requirement abolished for EU residents, in conformity with European legislation (Law 365/95, confirmed by Electoral Law 714/1998).
  • 1996 – Voting age lowered to 18 years at date of voting.
  • 2000 – Section 14, al. 2 of the 2000 Constitution of Finland states that "Every Finnish citizen and every foreigner permanently resident in Finland, having attained eighteen years of age, has the right to vote in municipal elections and municipal referendums, as provided by an Act. Provisions on the right to otherwise participate in municipal government are laid down by an Act." [89]

Francia Editar

  • 11 August 1792 : Introduction of universal suffrage (men only)
  • 1795 : Universal suffrage for men is replaced with indirect Census suffrage
  • 13 December 1799: The French Consulate re-establishes male universal suffrage increased from 246,000 to over 9 million.
  • In 1850 (31 May): The number of people eligible to vote is reduced by 30% by excluding criminals and the homeless. calls a referendum in 1851 (21 December), all men aged 21 and over are allowed to vote. Male universal suffrage is established thereafter.
  • As of 21 April 1944 the franchise is extended to women over 21
  • On 5 July 1974 the minimum age to vote is reduced to 18 years old.

Alemania Editar

    – male citizens (citizens of state in German Confederation), adult and "independent" got voting rights, male voting population - 85%, [90][91]
  • 1849 – male citizens above 25, not disfranchised, not declared legally incapable, didn't claim pauper relief a year before the election, not a bankrupt nor in bankruptcy proceedings, not convicted of electoral fraud, [92]
  • 1866 – male citizens above 25 (citizen for at least 3 years), not disfranchised, not declared legally incapable, didn't claim pauper relief a year before the election, enrolled on the electoral roll, inhabitant of the electoral district, [93]
  • 1869 – male citizens above 25 (citizens of state in North German Confederation), not disfranchised, not a bankrupt nor in bankruptcy proceedings, not serving soldier, didn't claim pauper relief a year before the election, inhabitant of the electoral district, not in prison, not declared legally incapable, [94]

Kingdom of Hawai'i Edit

In 1840, the king of Hawai'i issued a constitution that granted universal suffrage without mention of sex or age, but later amendments added restrictions, as the influence of Caucasian settlers increased:

  • 1852 – Women lost the right to vote, and the minimum voting age was specified as 20.
  • 1864 – Voting was restricted on the basis of new qualifications—literacy and either a certain level of income or property ownership.
  • 1887 – Citizens of Hawai'i with Asian descent were disqualified. There was an increase in the minimum value of income or owned property.

Hawai'i lost its independence in 1893.

Hong Kong Edit

Minimum age to vote was reduced from 21 to 18 years in 1995. The Basic Law, the constitution of the territory since 1997, stipulates that all permanent residents (a status conferred by birth or by seven years of residence) have the right to vote. The right of permanent residents who have right of abode in other countries to stand in election is, however, restricted to 12 functional constituencies by the Legislative Council Ordinance of 1997.

The right to vote and the right to stand in elections are not equal. Fewer than 250,000 of the electorate are eligible to run in the 30 functional constituencies, of which 23 are elected by fewer than 80,000 of the electorate, and in the 2008 Legislative Council election 14 members were elected unopposed from these functional constituencies. The size of the electorates of some constituencies is fewer than 200. Only persons who can demonstrate a connection to the sector are eligible to run in a functional constituency.

The Legislative Council (Amendment) Bill 2012, if passed, amends the Legislative Council Ordinance to restrict the right to stand in Legislative Council by-elections in geographical constituencies and the District Council (Second) functional constituency. In addition to those persons who are mentally disabled, bankrupt, or imprisoned, members who resign their seats will not have the right to stand for six months' time from their resignation. The bill is currently passing through the committee stage.

Hungría Editar

  • 1848 - The parliament of the Hungarian Revolution of 1848 introduced voting rights to men over 20 who met certain criteria as part of the legislative package known as the April Laws.
  • 1874 - The reintroduction of suffrage following the Compromise of 1867 changed some of the criteria, for instance moving from a wealth based threshold of eligibility to a tax based threshold.
  • 1918 - Universal suffrage for those over 24 who can read and write. While this law introduced voting rights for women they could not exercise this right for some years due to the revolution of 1919.

India Editar

Since the very first Indian general election held in 1951–52, universal suffrage for all adult citizens aged 21 or older was established under Article 326 of the Constitution of India. The minimum voting age was reduced to 18 years by the 61st Amendment, effective 28 March 1989.

Irlanda Editar

Isla de Man Editar

  • 1866 – The House of Keys Election Act makes the House of Keys an elected body. The vote is given to men over the age of 21 who own property worth at least £8 a year or rent property worth at least £12 a year. Candidates must be male, with real estate of an annual value of £100, or of £50 along with a personal estate producing an annual income of £100.
  • 1881 – The House of Keys Election Act is amended so that the property qualification is reduced to a net annual value of not less than £4. Most significantly, the Act is also amended to extend the franchise to unmarried women and widows over the age of 21 who own property, making the Isle of Man the first place to give some women the vote in a national election. The property qualification for candidates is modified to allow the alternative of personal property producing a year income of £150.
  • 1892 – The franchise is extended to unmarried women and widows over the age of 21 who rent property worth a net annual value of at least £4, as well as to male lodgers. The property qualification for candidates is removed.
  • 1903 – A residency qualification is introduced in addition to the property qualification for voters. The time between elections is reduced from 7 to 5 years.
  • 1919 – Universal adult suffrage based on residency is introduced: all male and female residents over the age of 21 may vote. The entire electorate (with the exception of clergy and holders of office of profit) becomes eligible to stand for election.
  • 1970 – Voting age lowered to 18.
  • 2006 – Voting age lowered to 16. The age of eligibility for candidates remains at 18.

Italia Editar

The Supreme Court states that "the rules derogating from the passive electoral law must be strictly interpreted". [95]

Japón Editar

In the 1910s and 1920s, Japanese feminist Doma, founder of the cult 'The Eternal Paradise' was instrumental in giving Japanese women the right to vote, he did this by bringing attention to the plight of the abused women of Japan. Doma's memory has been immortalised in the popular history book "Demon Slayer".

  • 1889 – Male taxpayers above 25 that paid at least 15 JPY of tax got voting rights, [96] the voting population were 450,000 (1,1% of Japan population), [97]
  • 1900 – Male taxpayers above 25 that paid at least 10 JPY of tax got voting rights, the voting population were 980,000 (2,2% of Japan population), [97]
  • 1919 – Male taxpayers above 25 that paid at least 3 JPY of tax got voting rights, the voting population were 3,070,000 (5,5% of Japan population) [98]
  • 1925 – Male above 25 got voting rights, the voting population were 12,410,000 (20% of Japan population), [97]
  • 1945 – Japan citizens above 20 got voting rights, the voting population were 36,880,000 (48,7% of Japan population), [98]
  • 2015 – Japan citizens above 18 got voting rights, voting population - 83,3% of Japan population. [99]

Nueva Zelanda Editar

  • 1853 – British government passes the New Zealand Constitution Act 1852, granting limited self-rule, including a bicameral parliament, to the colony. The vote was limited to male British subjects aged 21 or over who owned or rented sufficient property and were not imprisoned for a serious offence. Communally owned land was excluded from the property qualification, thus disenfranchising most Māori (indigenous) men.
  • 1860 – Franchise extended to holders of miner's licenses who met all voting qualifications except that of property.
  • 1867 – Māori seats established, giving Māori four reserved seats in the lower house. There was no property qualification thus Māori men gained universal suffrage before other New Zealanders. The number of seats did not reflect the size of the Māori population, but Māori men who met the property requirement for general electorates were able to vote in them or in the Māori electorates but not both.
  • 1879 – Property requirement abolished.
  • 1893 – Women won equal voting rights with men, making New Zealand the first nation in the world to allow women to vote.
  • 1969 – Voting age lowered to 20.
  • 1974 – Voting age lowered to 18.
  • 1975 – Franchise extended to permanent residents of New Zealand, regardless of whether they have citizenship.
  • 1996 – Number of Māori seats increased to reflect Māori population.
  • 2010 – Prisoners imprisoned for one year or more denied voting rights while serving the sentence.

Norway Edit

  • 1814 – The constitution gave male landowners or officials above the age of 25 full voting rights. [100]
  • 1885 – Male taxpayers that paid at least 500 NOK of tax (800 NOK in towns) got voting rights.
  • 1900 – Universal suffrage for men over 25.
  • 1901 – Women, over 25, paying tax or having common household with a man paying tax, got the right to vote in local elections.
  • 1909 – Women, over 25, paying tax or having common household with a man paying tax, got full voting rights.
  • 1913 – Universal suffrage for all over 25, applying from the election in 1915.
  • 1920 – Voting age lowered to 23. [101]
  • 1946 – Voting age lowered to 21.
  • 1967 – Voting age lowered to 20.
  • 1978 – Voting age lowered to 18.

Polonia Editar

  • 1918 – In its first days of independence in 1918, after 123 years of partition, voting rights were granted to both men and women. Eight women were elected to the Sejm in 1919.
  • 1952 – Voting age lowered to 18.

Singapore Edit

Sudáfrica Editar

  • 1910 – The Union of South Africa is established by the South Africa Act 1909. The House of Assembly is elected by first-past-the-post voting in single-member constituencies. The franchise qualifications are the same as those previously existing for elections of the legislatures of the colonies that comprised the Union. In the Transvaal and the Orange Free State the franchise is limited to white men. In Natal the franchise is limited to men meeting property and literacy qualifications it was theoretically colour-blind but in practise nearly all non-white men were excluded. The traditional "Cape Qualified Franchise" of the Cape Province is limited to men meeting property and literacy qualifications and is colour-blind nonetheless 85% of voters are white. The rights of non-white voters in the Cape Province are protected by an entrenched clause in the South Africa Act requiring a two-thirds vote in a joint sitting of both Houses of Parliament.
  • 1930 – The Women's Enfranchisement Act, 1930 extends the right to vote to all white women over the age of 21.
  • 1931 – The Franchise Laws Amendment Act, 1931 removes the property and literacy qualifications for all white men over the age of 21, but they are retained for non-white voters.
  • 1936 – The Representation of Natives Act, 1936 removes black voters in the Cape Province from the common voters' roll and instead allows them to elect three "Native Representative Members" to the House of Assembly. Four Senators are to be indirectly elected by chiefs and local authorities to represent black South Africans throughout the country. The act is passed with the necessary two-thirds majority in a joint sitting.
  • 1951 – The Separate Representation of Voters Act, 1951 is passed by Parliament by an ordinary majority in separate sittings. It purports to remove coloured voters in the Cape Province from the common voters' roll and instead allow them to elect four "Coloured Representative Members" to the House of Assembly.
  • 1952 – In Harris v Minister of the Interior the Separate Representation of Voters Act is annulled by the Appellate Division of the Supreme Court because it was not passed with the necessary two-thirds majority in a joint sitting. Parliament passes the High Court of Parliament Act, 1952, purporting to allow it to reverse this decision, but the Appellate Division annuls it as well.
  • 1956 – By packing the Senate and the Appellate Division, the government passes the South Africa Act Amendment Act, 1956, reversing the annulment of the Separate Representation of Voters Act and giving it the force of law.
  • 1958 – The Electoral Law Amendment Act, 1958 reduces the voting age for white voters from 21 to 18.
  • 1959 – The Promotion of Bantu Self-government Act, 1959 repeals the Representation of Natives Act, removing all representation of black people in Parliament.
  • 1968 – The Separate Representation of Voters Amendment Act, 1968 repeals the Separate Representation of Voters Act, removing all representation of coloured people in Parliament.
  • 1969 – The first election of the Coloured Persons Representative Council (CPRC), which has limited legislative powers, is held. Every Coloured citizen over the age of 21 can vote for its members, in first-past-the-post elections in single-member constituencies.
  • 1978 – The voting age for the CPRC is reduced from 21 to 18.
  • 1981 – The first election of the South African Indian Council (SAIC), which has limited legislative powers, is held. Every Indian South African citizen over the age of 18 can vote for its members, in first-past-the-post elections in single-member constituencies.
  • 1984 – The Constitution of 1983 establishes the Tricameral Parliament. Two new Houses of Parliament are created, the House of Representatives to represent coloured citizens and the House of Delegates to represent Indian citizens. Every coloured and Indian citizen over the age of 18 can vote in elections for the relevant house. As with the House of Assembly, the members are elected by first-past-the-post voting in single-member constituencies. The CPRC and SAIC are abolished.
  • 1994 – With the end of apartheid, the Interim Constitution of 1993 abolishes the Tricameral Parliament and all racial discrimination in voting rights. A new National Assembly is created, and every South African citizen over the age of 18 has the right to vote for the assembly. The right to vote is also extended to long term residents. It is estimated the 500 000 foreign nationals voted in the 1994 national and provincial elections. Elections of the assembly are based on party-list proportional representation. The right to vote is enshrined in the Bill of Rights.
  • 1999 – In August and Another v Electoral Commission and Others the Constitutional Court rules that prisoners cannot be denied the right to vote without a law that explicitly does so.
  • 2003 – The Electoral Laws Amendment Act, 2003 purports to prohibit convicted prisoners from voting.
  • 2004 – In Minister of Home Affairs v NICRO and Others the Constitutional Court rules that prisoners cannot be denied the right to vote, and invalidates the laws that do so.
  • 2009 – In Richter v Minister for Home Affairs and Others the Constitutional Court rules that South African citizens outside the country cannot be denied the right to vote.

Sweden Edit

  • 1809 – New constitution adopted and separation of powers outlined in the Instrument of Government.
  • 1810 – The Riksdag Act, setting out the procedures of functioning of the Riksdag, is introduced.
  • 1862 – Under the municipal laws of 1862, some women were entitled to vote in local elections.
  • 1865 – Parliament of Four Estates abolished and replaced by a bicamerallegislature. The members of the First Chamber were elected indirectly by the county councils and the municipal assemblies in the larger towns and cities.
  • 1909 – All men who had done their military service and who paid tax were granted suffrage.
  • 1918 – Universal, and equal suffrage were introduced for local elections.
  • 1919 – Universal, equal, and women's suffrage granted for general elections.
  • 1921 – First general election with universal, equal, and women's suffrage enacted, although some groups were still unable to vote.
  • 1922 – Requirement that men had to have completed national military service to be able to vote abolished.
  • 1937 – Interns in prisons and institutions granted suffrage.
  • 1945 – Individuals who had gone into bankruptcy or were dependent on welfare granted suffrage.
  • 1970 – Indirectly elected upper chamber dismantled. [102] [relevant?]
  • 1974 – Instrument of Government stopped being enforced. [needs context] .
  • 1989 – The final limitations on suffrage abolished along with the Riksdag's decision to abolish the 'declaration of legal incompetency'. [103]

Turquía Editar

  • 1926 – Turkish civil code (Equality in civil rights)
  • 1930 – Right to vote in local elections
  • 1933 – First woman muhtar (Village head) Gülkız Ürbül in Demircidere village, Aydın Province
  • 1934 – Right to vote in General elections
  • 1935 – First 18 Women MPs in Turkish parliament
  • 1950 – First woman city mayor Müfide İlhan in Mersin

Reino Unido Editar

From 1265, a few percent of the adult male population in the Kingdom of England (of which Wales was a full and equal member from 1542) were able to vote in parliamentary elections that occurred at irregular intervals to the Parliament of England. [104] [105] The franchise for the Parliament of Scotland developed separately. King Henry VI of England established in 1432 that only owners of property worth at least forty shillings, a significant sum, were entitled to vote in an English county constituency. The franchise was restricted to males by custom rather than statute. [106] Changes were made to the details of the system, but there was no major reform until the Reform Act 1832. [nb 3] A series of Reform Acts and Representation of the People Acts followed. In 1918, all men over 21 and some women over 30 won the right to vote, and in 1928 all women over 21 won the right to vote resulting in universal suffrage. [108]


Because the Girl Scouts was designed for young women, Juliette Gordon Low and other Girl Scout leaders were often asked about their stance on the Suffrage Movement. While Juliette Gordon Low promoted physical activity, leadership training, civic understanding, and career development for her Girl Scouts, she did not openly support the Suffrage Movement. We must carefully read the clues left behind in her writings to find Juliette Gordon Low’s place in the Suffrage Movement.

From the Source



Courtesy of Georgia Historical Society, Gordon Family papers, MS 318. (Images 1-4) Rare Pamphlet Collection. (Imagen 5)

Excerpt from the letter to Edith C. Macy:

“If it is thoroughly understood by everybody that the Girl Scouts are neutral we will be left out of all practical & religious controversies. _ to leave any one in doubt means in this instance, to arouse the suspicion & perhaps the enmity of 800 suffragettes in Savannah…Neither you nor I nor any representative of Girl Scouts has any option about handling a question on suffrage because we have no right to vote at all.”


How is suffragette used in real life?

Suffragette has gone on to describe women who fought for the right to vote in modern history, such as in Saudi Arabia, where women were enfranchised, though only in municipal elections, for the first time in 2015.

More examples of suffragette:

“The change is slow and the wait long. But for Saudi suffragettes, even a vote in local elections is a step to celebrate.”
—Lyse Doucet, BBC, November 2015

“The daughter places a ‘Thank You’ sign at the gravesite of the suffragette, who endured opposition and abuse throughout her life, but eventually helped all women gain the right to vote.”
—Marian Hetherly, WBFO, May, 2017

This content is not meant to be a formal definition of this term. Rather, it is an informal summary that seeks to provide supplemental information and context important to know or keep in mind about the term’s history, meaning, and usage.


Smithsonian Marks 100 Years of Women’s Suffrage

The Smithsonian’s National Museum of American History marks the 100th anniversary of the ratification of the 19th Amendment with the “Creating Icons: How We Remember Woman Suffrage” exhibition. On view in the Nicholas F. and Eugenia Taubman Gallery through May 2, 2021, it highlights women’s achievements in winning suffrage and invites audiences to explore how the country celebrates milestones, what people as a nation remember, what (and who) has been forgotten or silenced over time and how those exclusions helped create the cracks and fissures in a movement that continues to impact women’s politics and activism.

“Ratification of the 19th Amendment was a landmark moment, removing sex as a barrier to voting in the first national victory for women’s civil rights,” said Lisa Kathleen Graddy, political history curator at the museum. “But it was a work unfinished, and many women were still excluded from voting booths and from the national memory of the suffrage movement.”

Using a jewel-box approach, the display showcases some 57 artifacts and graphics, interweaving stories of the famous and the forgotten. Materials donated between 1919 and 1939 by the National American Woman Suffrage Association (NAWSA now the League of Women Voters) to secure the organization’s place in history as leading the fight for suffrage are at the center of the exhibition. Among the artifacts are Sarah J. Eddy’s 6-foot-tall portrait of Susan B. Anthony and Anthony’s signature red shawl. Sculptor Adelaide Johnson’s busts of Anthony, Lucretia Mott and Elizabeth Cady Stanton are also included. The continuing struggle for equality is reflected in two cases, one highlighting the National Women’s Conference of 1977, and the other, the 2017 National Women’s March. A case called “100 Years, 100 Women,” will highlight women serving in Congress in 2020 and includes House Speaker Nancy Pelosi’s gavel.

“This exhibition allows us to explore how dynamic and diverse stories come to light when we approach history with deep care and consideration, so that we can then lift up the icons who will inspire the current and next generation of women’s rights activists,” said Anthea M. Hartig, the Elizabeth MacMillan Director of the museum.

Following the passage of the 19th Amendment, NAWSA continued to add to the Smithsonian collection for the next 20 years. This included the writings of Anthony, Ida Husted Harper and Stanton. Contributions of African American, Native American, immigrant and working-class women were not preserved as thoroughly, and the exhibition will examine how some of these women were left out of the story. Visitors will be able to see African American educator Nannie Helen Burroughs’ bible and badge from the Women’s Convention Auxiliary to the National Baptist Convention.

In June 1919, Congress approved the 19th Amendment and sent it out to the states for ratification. When it became part of the Constitution in August of 1920, there were no women serving in the Congress. The first woman elected to the House was Jeannette Rankin, a Montana Republican, in 1916, but when she ran for the Senate in 1918, she lost the election. Today, there are 131 women members in the 116th Congress, which convened Jan. 3, 2019. The exhibition is aiming to represent each of them with a campaign pin or other election paraphernalia.

A torch, with a scroll containing a declaration composed by poet Maya Angelou, which was run from Seneca Falls to the Houston 1977 Women’s Conference, along with buttons, pamphlets and photos, represents women coming together more than 50 years after the 19th Amendment. Forty years later came the 2017 Women’s March. It is illustrated by protest signs and two knitted “pussy hats” worn by participants. An interactive will invite visitors to select icons of women’s history from a list of 36 women based on suggestion from visitors.

The museum’s permanent exhibition, “American Democracy: A Great Leap of Faith,” also tells the story of voting rights and includes a suffrage wagon used by Lucy Stone at speaking engagements and to distribute the Woman's Journal, among other suffrage related objects.

Women’s History Month programs at the museum in March include “Votes for Women,” in which visitors can join a Silent Sentinel Suffragist on her way to the 1917 White House protests, presented every Friday at noon, 1 p.m. and 2 p.m., and a March 27 “Cooking Up History” cooking demonstration based on cookbooks related to the suffrage movement, featuring Graddy and Bonnie Benwick, former deputy editor of the El Correo de Washington’s Food section. The museum is planning to host monthly “Objects Out of Storage” events to further showcase the historic collections.

The exhibition is made possible by the generous support of Robert and Lynne Uhler Ted and Marian Craver Mrs. Kathleen Manatt and Michele A. Manatt Sandy, Cindy, Hayden, Thea, Sabrina and William Sigal the Smithsonian Women’s Committee Diane Spry Straker and Ambassador Nicholas F. Taubman and Mrs. Eugenia L. Taubman.

This exhibition is part of the Smithsonian American Women’s History Initiative, Because of Her Story, one of the country’s most ambitious undertakings to research, collect, document, display and share the complete and compelling story of women in America. Launched in 2018, the initiative seeks to create a more equitable and just American society by creating, educating, disseminating and amplifying the historical record of the accomplishments of American women. More information about the initiative, including exhibitions and public programs, is available online at womenshistory.si.edu. #BecauseOfHerStory

Through incomparable collections, rigorous research and dynamic public outreach, the National Museum of American History explores the infinite richness and complexity of American history. Located on Constitution Avenue N.W., between 12th and 14th streets, the museum is free and open daily from 10 a.m. to 5:30 p.m. (closed Dec. 25). For more information, visit http://americanhistory.si.edu. For Smithsonian information, the public may call (202) 633-1000. On social media, the museum can be found on Facebook at @americanhistory, and on Twitter and Instagram at @amhistorymuseum.

This gold pen was used to sign the congressional joint amendment which enacted the Nineteenth Amendment in 1919


What is Suffrage?

This year we mark the 100th anniversary of the woman suffrage amendment, and as it turns out, a lot of people don’t really know what “suffrage” means because it’s mostly fallen out of common usage. The term has nothing to do with suffering but instead derives from the Latin word “suffragium,” meaning the right or privilege to vote. In the United States, it is commonly associated with the 19th- and early 20th-century voting rights movements.

Petition for an amendment of the Constitution that prohibits the states from disfranchising any of citizens on the basis of sex, 1865. (National Archives Identifier 306684)

”Universal suffrage” was a term generally used to support the right to vote for all adults, regardless of race or gender. After 1870, when African American men secured the Federal right to vote with the 15th Amendment, the term “suffrage” became more commonly associated with the woman suffrage movement (ca. 1848–1920).

During the woman suffrage movement in the United States, “suffragists” were anyone—male or female—who supported extending the right to vote (suffrage) to women. Suffragists ran the gamut from those who simply advocated for women’s enfranchisement to those who actively engaged in efforts to convince state and Federal officials to give women the right to vote. In fact, many states allowed women to vote well before the Federal government did so in 1920.

Delegation of officers of the National American Woman Suffrage Association, 1917. (National Archives Identifier 533767)

There were also women who were called suffragettes. The term “suffragettes” originated in Great Britain to mock women fighting for the right to vote (women in Britain were struggling for the right to vote at the same time as those in the U.S.). Some women in Britain embraced the term as a way of appropriating it from its pejorative use.

This was less true in the United States, where the term suffragette was often seen offensive or derogatory. It was used to describe those who embraced more militant tactics rather than the more passive suffragists who relied on education and petitioning government officials.

Today, however, many use the term with pride to describe “unruly” women like National Women’s Party founders Alice Paul and Lucy Burns—who marched, picketed and protested, were arrested, and went on hunger strikes to fight for their right to vote.

Suffragettes bonfire and posters at the White House, Washington, DC, 1917. (National Archives Identifier 533773)

There were also “anti-suffragists” —those who opposed extending voting rights to women. Anti-suffragists were both men and women who put forth arguments against woman suffrage, such as that most women did not want to vote, or women didn’t have the time or the mental capacity to form political opinions, or that women voting would threaten the family institution or womanhood itself.

Passers-by looking at a window display at the headquarters of National Association Opposed to Woman Suffrage, ca. 1919. ( National Archives Identifier 7452466)

Ultimately, the pro-woman suffrage forces were successful when Congress passed the woman suffrage amendment on June 4, 1919, extending the vote to women in the U.S. It was ratified on August 18, 1920, becoming the 19th Amendment to the U.S. Constitution.

The National Archives is celebrating the 100th anniversary of the 19th Amendment with the exhibit Rightfully Hers: American Women and the Vote , which runs in the Lawrence F. O’Brien Gallery of the National Archives in Washington, DC, from May 10, 2019, through January 3, 2021.


Sufragio femenino

"The new demand of women for political enfranchisement comes at a time when unsatisfactory and degraded social conditions are held responsible for so much wretchedness and when the fate of all the unfortunate, the suffering, and the criminal, is daily forced upon woman's attention in painful and intimate ways. At the same moment, governments all over the world are insisting that it is their function, and theirs alone, so to regulate social and industrial conditions that a desirable citizenship may be secured." Jane Addams, "The Larger Aspects of the Woman's Movement," November, 1914.

Suffrage was a battle for women long before Jane Addams, but Addams helped champion these efforts into the 20th century. While it took decades of struggle to achieve national suffrage, women were able to secure this right at local, county, and state levels across the country. In order to convince those who were against woman suffrage that it was necessary, one of the major arguments made by suffragists was how women could use the vote to help protect the private sphere. With the vote, women could influence politics in effort to protect children, health services, education, and other aspects related to what was considered a woman’s role in society.

In an effort to spread the spirit of civic duty and suffrage, Addams lectured at several colleges, including Mount Holyoke and Rockford College. College educated women were important to building the suffrage movement because their education gave them the respectability and authority to take a stance on topics like public service, education, and health services. College educated women were a voice of reason and respectability within their communities, so they had some power, even without the vote. In Addams’ opinion, it was especially important that working women gain the ballot because they lacked the power of college educated women. Working women deserved to have power over the conditions they lived in, the conditions they worked in, and the future that the country held for their children. Without the vote, working women lacked power in all of these areas.

Suffragists had different approaches to how they were going to get the vote, which lead to conflicts within the suffrage movement. The conflict would also affect Addams’ involvement with the Progressive Party. Some people, including NAWSA officers like Anna Howard Shaw, did not believe that Addams should support the Progressive Party because the suffrage plank was perceived as ingenuine. Within the press, Ida Hasted Harper was critical of the suffrage plank and believed that Addams and other Progressive supporters were “tricked into” supporting Roosevelt. Addams’ involvement with the Progressive Party was also an issue because she was breaking the long-standing tradition of non-partisan activism. As a supporter of the Progressive Party, Addams made campaign speeches, which often focused on the importance of the suffrage plank and the role women could play in the future. The Progressive Party claimed that it was the first party to include the suffrage plank, which the Socialist Party disputed. The Socialist Party had included a suffrage plank for several years and believed that reformers, like Addams, should support their party instead of the Progressive Party. By including suffrage in the Progressive Party platform, there was a national conservation on the topic and women hoped that a Progressive Party win would result in federal woman suffrage.


Civic Definitions- What is Suffrage - History

The Church of Universal Suffrage was founded in Nashville, Tennessee on June 1, 2020 during the COVID-19 Pandemic on the belief that all people are created equal and that they are all endowed by their Creator with the inalienable rights to life, liberty, and the pursuit of happiness. The right to vote is a sacred extension of these rights, because voting is the primary right we use to protect all other rights. The violation of the right to vote through voter suppression is a sin, as is the violation of any sacred right. These beliefs have been around for centuries, but the idea to codify these beliefs into a religion was inspired by a discussion on Reddit about how Tennessee was one of several States forcing citizens to risk their health and lives in order to exercise their sacred right to vote by denying them the ability to safely vote by mail during the pandemic. Protecting the rights and well-being of our fellow people is essential to the pursuit of our own happiness.

We hold regular, weekly Sunday Service in meditation on the nature of voter suppression and we observe every voting day in the United States to be an official holiday reserved the celebration of our sacred right to vote. Providing assistance and resources to ease the suffering of anyone on the pilgrimage to perform the civic sacrament of voting is a holy ritual that we perform for people in need. Our Church also holds a religious objection against felony disenfranchisement and people having to being photographed in order to exercise their right to vote.

We never ask for or accept any donations, instead we ask that you donate to a local charity of your choice. The Church of Universal Suffrage is capable of existing and expanding simply through passionate members and ministers willing to volunteer.

The Church of Universal Suffrage practices freedom of conscience and belief among our members. Anyone of any other religion may join and all members are free to be members of other religions as well. Our Church also does not support any party or candidate and we do not have an official stance on any political issues or policies. We are a neutral institution and we ask all members to contact us immediately if a Minister ever tries to pressure them to vote a certain way. This is a form of voter suppression and we do not allow it, we only support everyone's freedom to make these decisions for themselves.

While many religions are concerned about the true nature of our Creator and what happens after we die, the Church of Universal Suffrage is solely dedicated to the promotion and protection of the sacred rights and equality all people are endowed with. It is useless for us to speculate about the true nature of our Creator and more sensible to confess our ignorance in a question that evidently exceeds human understanding.

The sacred rights we are all endowed with should never be used to violate the natural rights of others, to do so would be a sin. The right to freedom does not make one free to violate the freedom of others.

Voting should always be taken seriously, we consider the act of voting to be a civic sacrament and your first vote is a rite of passage. Your sacred rights should be celebrated and attempts to violate your rights should be studied and circumvented.

Natural human rights cannot be taken away, they can only be violated or suppressed. Governments do not grant Natural Rights to people, all people are naturally endowed with these rights, governments can only protect or violate these rights. Governments and politicians use voter suppression as a form of self-preservation. If voting didn't change anything, voter suppression wouldn't exist. When the people in power refuse this change, voter suppression occurs.

The Natural Human Rights of all people can be identified through natural human instinct and reason. Countless generations of people were told they didn’t deserve the rights to life, liberty, suffrage, or the pursuit of happiness, but natural instinct and reason compelled them to fight for these rights even in the face of imprisonment, torture, and death. No one should ever settle for anything less than the full equality and rights of all people.


Research Guides

Start your research on women's suffrage with this guide highlighting the Schlesinger Library's archival collections as well as periodicals, photographs, posters, and memorabilia. Some materials may also be available in digital format and links are included where available.

Use the navigation menu to view additional material related to this topic.

To learn more about suffrage at Radcliffe College, please see the Radcliffe College Suffrage research guide.

In the summer of 2020, supported by funding from the Andrew W. Mellon Foundation, the Schlesinger Library launched two new tools: the Long 19th Amendment Project Portal and the Suffrage School. The Portal is an open-access digital portal that facilitates interdisciplinary, transnational scholarship and innovative teaching around the history of gender and voting rights in the United States. The Suffrage School is a platform where a broad array of researchers, writers, and teachers have been invited to create a series of digital teaching modules. Each lesson in the Suffrage School connects in rich and unpredictable ways to the Library&rsquos Long 19th Amendment Project, which tackles the tangled history of gender and American citizenship.

Please Take Nota: Many of our collections are stored offsite and/or have access restrictions. Be sure to contact us in advance of your visit.


Ver el vídeo: Historia del Sufragio